父母不做拉车人--《金太郎的幸福生活》给我的启示
转自 陶宝爸爸的博客演员的演技方面，丈母娘和老公公演的相当的出神，其他的确不敢恭维。这里，我想说的不是演技，而是内容的启示。
首先，我要声讨一下这个丈母娘。典型的胡同女性，深受文革和独生子女政策影响，把自己的喜怒哀乐全部寄托在孩子身上，竭其所能控制孩子的生活，一出接一出的上演喜剧。这种人，婚姻自然不会好合，感觉人生不如意十之八九，然后就开始折腾人，实在是社会的毒瘤，子女的祸害。
再说这个老公公，刻板固执，延续固有的生活方式去行事，自己未竟的难酬壮志，自然会希望靠儿子光宗耀祖。从艰苦岁月过来，无法与时俱进，难以适应现代都市生活，还是在矿上活着比较舒坦。和子女在一起，对子女的生活方式和价值观干涉太多，自然也不是省油的灯。
他们都是善良的人，但是绝对不会因为这样就有理由如此对待子女。子女自有子女的事情可做，自有他们的选择，如此才能互相尊重，互相珍重。搞得鸡飞狗跳，搞得乌烟瘴气，四个现代化怎么可能实现？何必要增加生活的压力，何必要增加生活的成本，于人于己又有何用？正所谓，损人要利己啊，损了人，自己也不爽，这就是典型的某些国人劣根性的极致表现。
理论上讲，我也应该站在他们的角度去看事情，也应该尊重和理解他们的选择。但是，这只是理论上而已。一个父母，没有生存的智慧，如何让孩子学会好好生活？一个父母，没有尊重和包容，让孩子以后如何面对自己的子女？父母错了，我就得说，让那些愚孝见鬼去吧！
金太郎和他的太太，深受其害。他们之所有承受了那么多非人的折磨和痛苦，父母是主要原因。难道你做子女的就不能就不敢有自己的选择吗？正确的可以坚持，难道错误的也要去坚持和维护吗？即便是弟子规，也讲明了父母有错子女要忍辱去帮助他们改正认识到错误啊！一味的奉承和搅合，真的能让父母成其为父母而无愧于子孙吗？可见，让父母在错误的立场上越走越远反而是不孝！
此前，了解了父母皆祸害小组成员的很多故事。他们有一个共同的特点就是，对父母所造成的苦难深为不满，但是他们就是不能做出跨越改变命运的一步：离开他们，迫使彼此成长。这个问题，恰好是我首要声讨这个丈母娘的原因，你祸害损人不利己也罢，最要命的是，这种模式控制了孩子一生，让他们无法长齐自己的羽翼，去追逐属于自己的天空。这就是说，把孩子的天使翅膀给掰断了，孩子就只能永远呆在窝边等着父母喂养，以期获得彼此的情感满足。连鸟都知道小鸟长到一定程度要把他们扔出去尝试展翅飞翔，掰断孩子翅膀的父母算什么？我们所谓的父母之爱变成了什么？
父母之害。各位看官，别以为我们和这个丈母娘还有很大的差距。自己扪心问问，我们到底为了孩子能够尽早独立飞翔建立自己的鸟巢做了些什么？我们所做的事情是让他们尽早离开我们去追逐自己的梦想还是让他们离不开我们，以此来体现自己的重要性而控制他们一生？
还有一些细节的事情我想讲一下自己的看法。比如，老公公为了装点门楣，把自己老家的房子卖了，给孩子们在北京弄一套房子。我一直很反对这样做。你要让孩子结婚结得体面，我不管是否是老家习俗，首先，孩子的幸福应该由他们自己创造。他们应该生活在一个真实的环境，这个真实的环境就是，我的经济水平在什么程度，就应该过什么样的日子。我有多大能耐，就办多大的事情。你花钱给他们买房子，了了自己的心愿，这个美好的心愿背后是什么？是自己的养老要依托孩子们对不对？你有那些钱，自己留着房子等老了动不了了再把房子抵押出去还能去养老院过上比较舒服的日子，这个日子是老人你自己的日子啊，你把自己的后路断了，自己忐忑，而且让孩子接了一个巨大的包袱。姑且不说这个养老靠谁的问题，我的思想的确超前了一点，但是你让孩子失去了自己的选择，失去了真实面对真实生活的可能，他们因不劳而获得，过上了与他们实际能力不相符的生活，这难道不算是梦境吗？这不是纵容孩子品德变坏能力无需变强的恶举吗？
肯定会有人说我侨情。老人对你好你不买账，老人对你不好干涉生活也不买账。到底怎样才合你意啊？
我的态度是，父母只需做孩子的引路人，而不是做车夫拉着他们跑的人。他们要走什么样的路，他们要去哪里，请由他们自己决定，好坏勿论。
自己要有自己的生活。这个电视，再一次让我暗暗发誓：以后孩子成年之后的事情，我绝不插手。如果他们请求帮忙，我只能出点力所能及的帮助，坚决和孩子们的生活划清界限。
页:
[1]